"Это манипулятивное де**мо": как в Украине отреагировали на статью Путина

Один из депутатов даже похвалил Путина за статью, и утверждает, что Украине нужно освободиться от диктатуры запада ради т.н. братского русского народа
"Это манипулятивное де**мо": как в Украине отреагировали на статью Путина

srcset="https://cdn.segodnya.ua/i/image_385x256/media/image/5d9/b7b/647/5d9b7b647b6b6.jpg.webp 385w, https://cdn.segodnya.ua/i/image_650x434/media/image/5d9/b7b/647/5d9b7b647b6b6.jpg.webp 580w"
sizes="(max-width: 575px) 385px, 580px"
width="650" height="434"/>
Владимир Путин / Фото: AFP
Кремль опубликовал статью под авторством президента РФ Владимира Путина, где он вспомнил всю совместную историю России и Украины. В Украине отреагировали резко, кто-то посмеялся над хозяином Кремля. Политики и эксперты говорят, что это может быть подготовкой к новой агрессии.Реклама
Министр культуры и информационной политики Александр ТкаченкоОн считает, что Путин озвучил свою трактовку истории и напомнил, что переписывать историю начали еще русские цари, когда присвоили название "Русь" своей Московии, а продолжил это дело Сталин."Такая трактовка правды известна сейчас и в России, которая по конституции гарантирует право на самоопределение и свободу всем народам, оказавшимся в составе РФ, но в реальности – пренебрегает правами национальных меньшинств, принципами демократии, толерантности и равенства. Вот вам и "братство народов" по-русски. Мы об этом знаем, поэтому заберите его себе. Читая подобное, советую сразу включать критическое мышление. И помнить о реальных действиях, которые делает Россия против Украины – война, сеяние вражды и лживая пропаганда".Советник главы ОПУ Михаил ПодолякРеклама
По его словам, Украина не ждет от российского руководства правды и тем более глубинного понимания исторических различий двух стран."Если российский лидер считает нужным тратить свое время на столь странные вещи, как производство пространных и насквозь агитационных статей, то это, безусловно, его право … В данной статье Путина больше 5 тысяч слов. Так очень скоро можно дойти и до 10 тысяч слов. Они все равно не будут приняты в Украине. Украина ожидает от российского лидера только одного — прекращения войны на Донбассе".Нардеп Алексей Гончаренко"Современная путинская Россия — это "анти-человечность", "анти-свобода" и "анти-цивилизация". Если ты не знаешь своего будущего — ты не будешь знать своего прошлого. Настоящего. А наше будущее не с Россией. И это очевидно всем. Значит и рассказывать нам нашу историю ни к чему. Спасибо, мы уж как-то сами разберемся".
Реклама
Экс-министр культуры Вячеслав КириленкоОн назвал статью Путина смесью из школьного учебника по истории времен СССР, предисловий к пропагандистским книгам против украинских националистов и передовиц газеты "Правда" 80-х годов."Штампы, ярлыки, манипуляции. И обоснование для новой агрессии против Украины … В этой статье Кремль по сути не признает границ Украины и угрожает новой войной в центре Европы. Пусть это увидят в ЕС, кто до сих пор хочет саммита с РФ".Экс-нардеп Борислав Береза
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

Курил в раздевалке "Уэмбли", пританцовывая на камеру: итальянец оторвался после финала

"Коротко о статье Путина "Об историческом единстве русских и украинцев". Если вы не сторонник копрофагии и не употребляете дерьмо в пищу, то не стоит читать это манипулятивное дерьмо. Будьте брезгливы к любому виду дерьма".Реклама
Нардеп Евгений ШевченкоБывший "слуга народа" даже похвалил Путина за статью об Украине. Он утверждает, что якобы Украине нужно освободиться от "диктатуры запада, и называет Россию братским народом."Прочитал Путина. Очень сильная смысловая статья со стороны Кремля. Выделены основные позиции по историческим событиям во взаимоотношениях России, Украины и Беларуси … И наши проблемы не закончатся никогда, потому как начиная с 2004 года украинские политики повернули нашу страну против русских, а в последнее время и против белорусов".Политолог Владимир ФесенкоЭксперт считает, что Путин в своей статье намекнул на новую волну агрессии против Украины, а также, возможно, ответил на 30-летие нашей независимости."Тезис о "единой большой нации, триедином народе", и опровержение современных границ постсоветских стран, по которым произошло разделение Советского Союза при желании легко можно использовать для обоснования территориальной экспансии России за счет соседей, в том числе и Украины. Мы с этим уже столкнулись в 2014 г. К сожалению, статья Путина говорит о том, что может быть и новая волна в реализации имперских амбиций Путина и кремлевской верхушки".Журналист, переговорщик в ТКГ Денис КазанскийОн выделил из статьи часть, где хозяин Кремля говорит о том, что страны-участницы СССР должны были выходить из Союза в тех границах, с которыми они туда вошли."Понятно, что таким образом Путин пытается обосновать аннексию Крыма. Вот только есть один маленький нюанс. В состав СССР Украина в 1922 году входила без Крыма, но зато с Таганрогом, Каменском, Гуково, и значительным куском современной Ростовской области (карта). Эта земля тогда входила в состав Донецкой губернии УССР, и была передана в состав РСФСР только в 1924 году. И если уж "великий историк" решил вспомнить о границах 1922 года, так пусть возвращает Таганрог с Шахтами и Новошахтинском".
Как сообщали новости "Сегодня", среди прочего Путин также назвал Украину "детищем СССР".
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

[url=https://www.segodnya.ua/tags/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F.html]
[url=https://www.segodnya.ua/tags/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F.html]
Источник:
Сегодня
Сообщает segodnya.ua

Новости по теме

{related-news}

Комментарии (0)

добавить комментарий

Добавить комментарий

показать все комментарии