росія представила новий волоконно-оптичний ударний дрон з видом від першої особи під назвою KVS, який має кільцеподібну конструкцію крила. Нинішня безвихідь на полі бою є результатом не лише посилення Україною оборони на передовій, але й спроб обох сторін ізолювати зону бойових дій позаду неї, пише Forbes.ВІДЕО ДНЯ
Боротьба дедалі більше полягає в тому, хто може завдати удару глибше в тил за допомогою безпілотників, уражаючи транспортні засоби, логістику, пускові екіпажі та маршрути поповнення запасів, перш ніж вони досягнуть лінії зіткнення. Нова російська система KVS — це спроба повернути собі вплив у цьому змаганні.
Певний час російські волоконно-оптичні безпілотники мали перевагу. Україна також розгорнула волоконно-оптичні системи, але в меншій кількості. Як сказав старший науковий співробітник Центру нової американської безпеки Семюел Бендетт: «росія була першою, хто почав використовувати волоконно-оптичні безпілотники, застосовуючи їх у Курській області».
Але ця перевага не тривала довго. Олена Крижанівська, аналітикиня з питань оборони, розповіла, що обидві сторони експериментують зі способами розширення дальності своїх безпілотників, особливо звичайних FPV та волоконно-оптичних систем, які мають перевагу в тому, що вони стійкі до глушіння.

Однак, оскільки війна дронів розширювалася, цю перевагу ставало дедалі важче утримувати. Олексій Чадаєв, генеральний директор Науково-виробничого центру «Ушкуйник», 25 березня написав у телеграмі, що Україна використовувала Starlink, дрони-ретранслятори та концепції запуску «материнських кораблів» з повітря, щоб розширити дешеві FPV на 50−60 кілометрів і більше. Втрата доступу до Starlink для російських військ у лютому також позбавила б їх важливого інструменту для розширення ударів дронів середньої та великої дальності.
Волоконно-оптичне керування має один головний недолік — відстань. Що далі летить дрон, то більша ймовірність того, що лінія керування обривається. На менших відстанях, близько 10 кілометрів, це може бути керованим. Понад 20 кілометрів — шанси починають погіршуватися.
«Але волоконно-оптичні дрони все ще мають важливі переваги там, де є труднощі з радіокеруванням. «Густі ліси блокують сигнали, тому оптоволокно ідеально підходить», — сказав Гайнер Філіпп, інженер Technology United for Ukraine.РЕКЛАМА
Він додав, що радіокеровані дрони також мають труднощі з досягненням цілей у підвалах, траншеях, тунелях, просторах під мостами та деяких щільних міських районах, а це означає, що волоконні системи часто використовуються, коли радіокерований дрон не може надійно досягти цілі.
Україна вже працює над обхідним рішенням. 22 березня стало відомо, що українські війська випробували дрон FPV з двома каналами керування: оптоволоконним та радіозв'язком, щоб він міг продовжувати політ у разі втрати одного з'єднання. Потреба виникла через часті обриви кабелів під час тривалих польотів, особливо з більшими дронами, що перевозять важче корисне навантаження, а також через нестачу оптичного волокна.
KVS використовує 10-дюймову конфігурацію, несе корисне навантаження, яке, як повідомляється, можна порівняти з «Князем Вандалом Новгородським», і призначений для ударних місій середньої дальності. Його найвизначнішою особливістю є кільцеподібне, або замкнуте, крило. Це з'єднує кінці крил разом, зменшуючи вихори на кінцях крил та покращуючи аеродинамічну ефективність.
KVS може дати росії відносно дешевий ударний дрон, що здатен літати далі, не втрачаючи корисного навантаження, що допоможе рф конкурувати у війні дронів, яка дедалі більше визначається дальністю, вартістю та масштабом.РЕКЛАМА
«Хоча оптоволоконні FPV більші та дорожчі, вони призначені для боротьби з більшими цілями, включно з дуже цінною самохідною артилерією», — розповів дослідник зброї з відкритим кодом Рой Ґардінер.
Він додав, що, оскільки оптоволоконний кабель для FPV стає дорожчим, обидві сторони докладатимуть більше зусиль, щоб запобігти обриву кабелю під час польоту.
Рельєф місцевості також допомагає пояснити, чому значення волоконно-оптичних дронів в Україні продовжує зростати. Якщо KVS працюватиме належним чином, це може допомогти росії відновити частину охоплення, яке вона втрачала у війні FPV. Якщо ні, це буде ще одна цікава конструкція в конфлікті.
Раніше інженер та підприємець Владислав Лозинський, який працює з FPV-технологіями на міжнародному ринку, розповів «ФАКТАМ», чому безпілотники старіють за тижні. Сообщает fakty.ua