Поряд зі справжнім антикваріатом у розпорядженні окупаційної армії можна помітити й вельми гідні зразки. Проте вони мають проблему: вони представлені штучними екземплярами, як, наприклад, самохідний міномет «Вена».ВІДЕО ДНЯ
Військовий оглядач групи «Інформаційний спротив» Олександр Коваленко повідомляє, що в мережі «з'явилася» ця унікальна техніка. Унікальною її зробила невелика кількість одиниць, які були виготовлені свого часу. Відомо, що було випущено лише дві партії — дослідну та експортну для Азербайджану (13 одиниць).
За словами експерта, 2С31 «Вена» є САМУ — самохідною артилерійсько-мінометною установкою та її коріння лежить у далеких 1980-х, коли в СРСР вирішили замінити аналогічну САМУ «Нона-С» чимось ефективнішим і сучаснішим. Однак через розвал СРСР проєкт не отримав належного розвитку.
Як пояснює Олександр Коваленко, для 1990-х 2С31 була досить передовою. Вона мала непогану для техніки пострадянської росії автоматизовану систему управління наведенням і унікальний прицільний комплекс. Крім усього іншого, мала гарматний обчислювальний комплекс. Однак у серію ця САМУ так і не пішла, і лише у 2010 році російська армія замовила партію, а на експорт вдалося поставити цю САМУ лише у 2013-му, її замовив Азербайджан, у невеликій кількості — 13 одиниць. Тобто говорити про якийсь великий потенціал виробництва цих САМУ не доводиться.РЕКЛАМА
«З іншого боку, поява 2С31 говорить не так про можливість росії її виробляти в достатній кількості для фронту, — вважає експерт. — Ні, навпаки. Ця техніка з'являється в ході БД саме через брак самохідних артилерійських установок. Нестачі, яка змушує виводити раритети. А тому 2С31 і справді, навіть за сучасними мірками, дуже хороша САМУ, правда, з усіма недоліками, властивими даним установкам у питаннях бронювання, проте. Навіть попри свої плюси, це не серійний, а штучний продукт, що з'явився в зоні БД як підтвердження дефіциту і вкрай архаїчно виглядає на тлі тих загроз, що для неї актуальні», — підкреслює експерт, додаючи, що дрони для «Вени» дуже небезпечні, тому «полювання продовжується — червонокнижна 2С31 зачекалася».
Водночас військовий експерт Андрій Харук сумнівається, що фото, що з'явилося, зроблено в зоні бойових дій, тому що антидроновий «мангал» занадто скромний як для п'ятого року війни.
«Конструкція, що прикриває лише башту й лише з одного ракурсу — зверху, — це привіт з 2022-го. Нині в такому вже ніхто не воює. Швидше за все, або фото старе, або воно зроблене не на фронті, а десь на тиловому полігоні», — вважає експерт.РЕКЛАМА
Тим часом ЗСУ поряд із новітньою технікою використовує також 50-річні БТРи з Румунії, проте покращені порівняно з аналогічною радянською технікою. Сообщает fakty.ua