Американська мережа Armada Network дорікнула українським грантовим активістам у маніпуляціях, конфлікті інтересів і перетворенні реформ на джерело постійного заробітку. Звіт організації представив в Європейському парламенті колишній конгресмен США Грегг Гарпер. Про це написав у своїй колонці на Liga.net адвокат, представник Національної Асоціації адвокатів України Олександр Черних.ВІДЕО ДНЯ
«5 лютого 2026 року в залі Європарламенту відбулася презентація звіту американської мережі Armada Network. Документ представив колишній конгресмен США Грегг Гарпер. У звіті йдеться про викривлення фактів, маніпуляції та системний тиск на адвокатуру з боку так званих „професійних активістів“ і частини чиновників Міністерства юстиції», — написав Черних.
За його словами, в Armada Network констатують, що в Україні сформувалася ціла індустрія, яка фінансово залежить від наявності проблем у державі.
«Логіка проста: якщо реформа відбудеться успішно і криза зникне, зникне і потреба у фінансуванні цих організацій. Тому їм вигідно постійно підтримувати градус напруги, вигадувати нові „зради“ і писати нові звіти. Це бізнес-модель, яка паразитує на інституційній слабкості держави. І коли західні донори починають це розуміти (а звіт Armada свідчить, що нарешті починають), для багатьох вітчизняних грантоїдів це звучить як похоронний дзвін», — зазначив Черних.РЕКЛАМА
Він наголосив, що впродовж багатьох років український інформаційний простір перебував у «штучно створеній бульбашці», де будь-яка критика на адресу грантових реформаторів трактувалася як саботаж євроінтеграції. Тому у документі різко критикується методологія так званих «тіньових звітів», якими українські активісти роками апелювали до європейських інституцій. Зокрема, американські експерти звернули увагу, що такі звіти часто готуються без запиту офіційної інформації та без належного порівняльного аналізу, наголосив він.
«Тобто діагноз інституції ставлять заочно, без обстеження, так би мовити, пацієнта, базуючись виключно на власних упередженнях та політичній доцільності. При цьому діагноз інколи ставиться просто з фантазій авторів „темників-тіньовіків“, які беруть одне речення з англійського сайту, друге з німецького, перекладають так, як їм хочеться, при цьому перекручуючи не просто факти, самі принципи», — зазначив адвокат.
Окрему увагу, повідомив він, у звіті приділено феномену так званої «ехо-камери», коли грантові організації цитують одна одну, створюючи ілюзію масової підтримки власних наративів. Черних зазначає, що внаслідок цього формується замкнена система, де головною метою стає не реальний результат реформ, а безперервне фінансування.РЕКЛАМА
«Окремий пласт проблем, піднятий у звіті, стосується морально-етичного аспекту так званої „боротьби за справедливість“. Йдеться про фінансову мотивацію тих, хто найгучніше кричить про необхідність змін. Розділ про „грантову економіку“ безжально викриває конфлікт інтересів, закладений у діяльність багатьох антикорупційних ГО», — прокоментував голова Комітету НААУ.
За його словами, звіт Armada Network «підводить жирну риску під епохою романтичного дилетантизму в українських реформах».
«Брюссель дав чіткий і недвозначний сигнал: час експериментів минув. Європа не вимагає від нас руйнування інституцій заради красивих слайдів у презентаціях. Вона вимагає інституційної спроможності, поваги до професії та еволюційного розвитку», — підсумував Черних.
Читайте тиакож: Антикорупціонер чи символ суперечностей? Що пишуть ЗМІ про нардепа Ярослава Железняка.РЕКЛАМА Сообщает fakty.ua