Удар балістичною ракетою «Орєшнік» по Львову з 8 на 9 січня виявився по суті нешкідливим для України. Але водночас має низку факторів, які можуть свідчити про загрозу білорусі та її очільнику олександру лукашенку.ВІДЕО ДНЯ
Про це «ФАКТАМ» повідомив військовий експерт Дмитро Снєгирьов. За його словами, цей удар став показовим і несе в собі одразу кілька принципових моментів, що багато про що говорять.
Так, експерт перелічив усі ці моменти:
1) Використання для запуску полігону «Капустін Яр» в рф, а не розміщених нещодавно в білорусі ракет. Місце розміщення ракет приблизно відоме — колишній військовий аеродром «Кричев-6», розташований за кілька кілометрів від білорусько-російського кордону. На думку експерта, факт пуску саме з території росії свідчить про те, що москва не зважилася на подальшу ескалацію, яка неминуче виникла б у разі залучення білоруського плацдарму. Це також вказує на розуміння кремлем тенденцій з боку США щодо поступового виведення білорусі з орбіти військово-політичного впливу росії, а отже, її очільнику олександру лукашенку є чого побоюватися. У цьому сенсі пуск із полігону «Капустін Яр» має і зворотний сигнал — існування «червоних ліній», які кремль поки що не готовий перетинати.РЕКЛАМА
2) Географія удару — попри інформаційні вкиди росіян про атаку у відповідь на нібито удар по резиденції російського диктатора, а також припущення про ураження центрів прийняття рішень у Києві, урядові квартали столиці не стали цілями атаки. Об'єктом удару виявилася Львівська область.
3) Характер цілі. Удар був спрямований по інфраструктурному об'єкту, а саме по підземному газовому сховищу. Такий вибір невипадковий і свідчить про поєднання одразу кількох факторів, включаючи обраний момент атаки.
4) Дата удару — вона припала на період активної дипломатичної фази України, зокрема, на підписання в Парижі домовленостей в межах так званої «Коаліції охочих» щодо можливого розміщення іноземного військового контингенту та військових баз на території України як елемента гарантій безпеки.РЕКЛАМА
Країна-окупант різко відреагувала на плани європейських країн розгорнути іноземний військовий контингент в Україні після можливого припинення вогню. У москві такі наміри назвали «інтервенцією» і відкрито пригрозили застосуванням сили проти західних військових.
— У цьому контексті застосування «Орєшніка» слід розглядати як попереджувальний сигнал не стільки Україні, скільки європейським партнерам, насамперед Великій Британії. чно йдеться про спробу військового тиску та стримування, — підкреслює Дмитро Снєгирьов.
5) Енергетичний фактор — удар був завданий у період максимального навантаження на українську енергосистему через різке похолодання у пік опалювального сезону. До цього окупанти атакували об'єкти вуглевидобутку в Дніпропетровській області, де було знеструмлено шість шахт. Ураження газового сховища у Львівській області логічно вписується у спробу зірвати опалювальний сезон і створити умови енергетичного тиску на тлі сильних очікуваних морозів.
6) Психологічний тиск — удар по західному регіону України має продемонструвати цивільному населенню, що такого поняття як «тилові» райони більше не існує. Вся територія України перебуває в зоні потенційного ураження з боку противника. Це елемент комплексної багатовекторної інформаційно-психологічної операції, особливо на тлі попередніх масованих атак по східних та південних регіонах нашої країни. Не виключено також, що цей удар був і сигналом Сполученим Штатам, зокрема на тлі інформації про успішні операції американського спецназу із затримання танкерів так званого «тіньового флоту» росії.РЕКЛАМА
Сукупність усіх факторів свідчить про те, що дата і характер атаки були обрані заздалегідь і невипадково.
Також експерт звертає увагу на те, що ракета була застосована без бойової частини. Ба більше, цього разу бойовий блок був без додаткових хибних цілей, призначених для подолання систем протиракетної оборони. Ймовірно, у цьому випадку рф випробовувала не свою балістичну ракету середньої дальності, а те, як у Європі її відстежували. Зокрема, зараз у країнах ЄС діють одразу три системи ПРО вищого ешелону.
Таким чином, за пуском «Орєшніка» мали стежити всі три системи ПРО. А ось їхню роботу мали відстежувати та аналізувати російські засоби радіотехнічної розвідки.
— Це елемент російської тактики так званих «гойдалок»: з одного боку — демонстрація потенційних можливостей і загроза подальшої ескалації, з іншого — спроба показати нібито стриманість і «договороспроможність». Таким чином, кремль дає зрозуміти, що у разі відсутності поступок з боку Заходу можливі більш жорсткі сценарії, — резюмує співрозмовник «ФАКТІВ».
Як повідомляли «ФАКТИ», західні аналітики вважають, що удар «Орєшніком» по Львову має на меті продемонструвати військові можливості росії західним урядам. Сообщает fakty.ua