Зміна запобіжного заходу не означає виправдання підозрюваних. Так генпрокурор Руслан Кравченко прокоментував рішення суду про вихід з-під арешту детективу НАБУ Магамедрасулова.ВІДЕО ДНЯ
«Слідство триває, і лише по його закінченні суд встановить, хто винен, а хто — ні», — написав генеральний прокурор.
Він додав, що останні кілька днів бачить хвилю маніпуляцій навколо цієї теми. Але підкреслив, що прокуратура не працює і не працюватиме під тиском.
«Прокурори визнали зібрані слідчими докази достатніми для повідомлення про підозру у допомозі державі-агресору та зловживання впливом. Це рішення приймалося не у соцмережах. І не в кабінетах „громадських діячів“. А в рамках кримінального процесу. Після повідомлення про підозру, слідчий суддя обрав запобіжний захід — тримання під вартою», — заявив Кравченко.РЕКЛАМА
Також він підкреслив, що згодом ймовірність перешкоджання слідству з боку підозрюваних зменшилася. Тому прокурори звернулися до суду про пом'якшення запобіжного заходу.

Окремо генеральний прокурор прокоментував угоду зі слідством народного депутата від забороненої ОПЗЖ Христенко: «Її не можна оприлюднити зараз — вона містить дані, пов'язані із безпекою підозрюваного і питаннями нацбезпеки. Але я скажу чітко одне: в угоді немає згадок про керівництво антикорупційних органів. У ній немає жодного зв'язку з операцією „Мідас“. , які у ній відображені, сталися задовго до будь-яких нинішніх подій».РЕКЛАМА
Висловився Руслан Кравченко і з приводу критики на свою адресу. «Найгучніші звинувачення сьогодні лунають від обвинувачених та підозрюваних у кримінальних провадженнях. І це виглядає не як „боротьба за правду“. А як спроба чинити інформаційний тиск на прокурорів, слідство та суд і маніпулювати, прикриваючись „громадською думкою“. Моя позиція проста: прокурори виконують норми закону; суд встановлює вину або невинуватість; а соцмережі — не майданчик для шантажу правоохоронної та судової систем», — додав він.
Сообщает fakty.ua