"То, как ведет себя Владимир Зеленский уже после инаугурации, не добавляет понимания тому, зачем он пришел на пост президента. До выборов мы слышали абстрактную позицию "Ні обіцянок, ни пробачень". Мы слышали, что сразу же после инаугурации будут названы люди, которые займут ключевые должности, и будет какая-то конкретика. Но всего этого нет. Кроме того, мы не видим реакции на то, как, например, наших восемь военных захватили в плен, на то, как на Евгений Мацюк заявил, что уходит с поста руководителя группы представителей Украины в Минской контактной группе. Также сейчас проходят встречи Меркель, Макрона, Путина без нашего участия. Вместо этого мы видим непонятную логику кадровых назначений, мы видим нарушения законодательства, странные инициативы по проведению референдумов. И из-за этого складывается странное впечатление. Он говорил, что не будет кумовства и олигархов, что, если нарушит закон, то сразу уйдет с должности. Это были его слова, но мы видим назначения друзей, мы видим нарушение закона, включая закон о досрочных парламентских выборах. Эти вопросы накапливаются, поэтому, естественно, что уже через несколько дней президентства появилась такая петиция и набрала нужное количество голосов", – говорит Яхно-Белковская.

"Петиция – это рекомендательный документ, а не руководство к действию. Сама эта петиция не принесет прямых негативных последствий для Зеленского. Но это говорит о том, что уже на старте есть непонимание действий президента. Такая петиция – свидетельство того, что в публичной сфере нарастает недоверие. А во что это выльется, увидим. Это может даже привести к импичменту", – добавляет политолог.

"Если ты стал президентом, логично было бы сказать, какие вещи являются правильными, какие – неправильными, как-то сформировать свою позицию. Если бы это было сделано, то даже люди, которые голосовали за других кандидатов, поддержали бы положительные вещи. А так, это выглядит не просто как обман, а как то, что может привести к негативным последствиям для всей Украины", – объясняет Яхно-Белковская.