Не може бути три покарання за одне порушення,
а розмір штрафів в понад 2 рази більшим ніж прибуток. Саме тому Верховна Рада
підтримала пропозицію робочої групи по розвитку ОПК при Парламентській
спецкомісії по захисту інвесторів про скасування одного з трьох існуючих
штрафів для виконавців оборонних контрактів.
Про це заявила народна депутатка, член Комітету з питань
економічного розвитку Галина
Янченко, коментуючи результати голосування парламенту за законопроект №6013 про
скасування Господарського кодексу.

Вона підкреслила, що на сьогоднішній день за одне порушення
(строків поставки озброєння) застосовується три покарання.
“Перша – це разовий фіксований штраф за місяць просрочки на рівні 7%. Друга – щомісячна плата за
користування авансовими коштами. І третє – це пеня: за кожен день затримки із
поставкою продукції нараховується пеня у 0,1% від суми контракту, за місяць
таким чином набігає ще 3%”, - пояснила народна депутатка.
Вона додала, що за результатами шестимісячної роботи спільно
з оборонними асоціаціями, які представляють понад 400 компаній сектору ОПК,
Міністерствами та представниками всіх залучених до оборонних закупівель
держструктур напрацювали ряд змін, і скасування разового штрафу в 7% - одна з
них.
“Сьогодні фактично, за одне і те саме порушення, в даному
разі йдеться про затримку поставок по контракту, передбачені одночасно 3 штрафи,
які сумарно сягають 13% за місяць затримки, що вдвічі більші за прибуток виробника
по всьому контракту. Держзамовники обмежили для всіх виробників української
зброї (за винятком дронів і РЕБів) прибуток в розмірі 5-7%. Ці штрафи б'ють
перш за все по добросовісних постачальниках. Ми пропонуємо усунути ці потрійні
штрафи та замінити його на єдиний, найбільш
ефективний штраф, а конкретно прогресивну пеню, яка складає 3% за кожен місяць
прострочки”, - зазначила Галина Янченко.
Змінами до Господарського кодексу була скасована тільки одна
з санкцій, а саме фіксований штраф у 7% за перший місяць прострочення терміну
по контракту.
“Водночас, в діючому законодавстві, а конкретно в цивільному
кодексі залишаються всі прогресивні штрафи та пені, а також санкції за інші
види порушень. В тому числі і кримінальна відповідальність за непоставку
товару. Штраф має бути! Але він має бути ефективний і має стимулювати виконання
контракту, а не доведення підприємства до банкрутства”, - резюмувала народна
депутатка.