Функціонування інституту старост в умовах подолання викликів воєнного часу. Коментарі парламентарів за результатами круглого столу Комітету, який відбувся 11 червня на Черкащині

Функціонування інституту старост в умовах подолання викликів воєнного часу. Коментарі парламентарів за результатами круглого столу Комітету, який відбувся 11 червня на Черкащині

Віталій Безгін, народний депутат України, голова підкомітету з питань адміністративно-територіального
устрою та місцевого самоврядування відзначає: «Найкраще, що може почути
законотворець від свого стейкхолдера – це позитивні відгуки і
оплески щодо фінальної редакції комітетського законопроекту про старост.
Спрощення процедури призначення старост на період дії воєнного стану, зменшення
розміру старостинських округів - це те, на чому наголошували громади під час
війни, і ми їм це даємо».

Аліна Загоруйко, народний депутат України, Заступник голови Комітету, голова
підкомітету з питань виборів, референдумів та інших форм безпосередньої
демократії зауважує: «Питання процедури призначення старост - це
вкрай актуальне питання. Тут ми маємо дотримуватись балансу між демократією
участі та централізацією управління в громаді, адже від способу набуття посади
залежить відповідальність та підзвітність, і це важливо. Тому пропозицію про
тимчасову відмову від проведення громадських обговорень кандидатур старост не
можу підтримати. Зрозуміло, що є свої реалії в прифронтових і прикордонних громадах,
але наразі ми бачимо проблеми не лише в цих громадах. І, можливо, ці проблеми
пов’язані не лише з безпековою складовою та небажанням жителів брати участь в
таких заходах? Залишу це питання відкритим. Однак, не дивлячись на зазначене
вище, загалом я підтримую необхідність врегулювання наявних проблем і
законопроект з реєстр. № 9518. Наразі головне, щоб жителі громад отримали
старост».

Віталій Войцехівський, народний депутат України, член Комітету Верховної Ради
України з питань організації державної влади, місцевого самоврядування,
регіонального розвитку та містобудування зауважує: «Інститут старост ще доволі
молодий, тому питань до нього виникає чимало. Завдання парламенту - створити
дієву вертикаль влади, не порушуючи при цьому принципів народовладдя».

Дмитро Микиша,
народний депутат України, член Комітету констатує: «Вчергове почули від громад,
як вони бачать інститут старост. Більшість з озвучених пропозицій уже враховані
в законопроекті з реєстр. № 9518. Примітно, що ці новели були напрацьовані між
першим і другим читанням за наслідками консультацій з представниками місцевого
самоврядування. Переконаний, що це правильна формула, коли парламентарі ведуть
живий діалог з місцевою владою і реагують на її запити у вигляді відповідних
законодавчих ініціатив».

Олександр Літвінов, народний депутат України, голова підкомітету з питань
законодавчого забезпечення діяльності органів державної влади, державних
символів і нагород підкреслює: «Виконання повноважень старост на період їх
тимчасової відсутності, зокрема, у зв’язку з мобілізацією, наразі не
врегульовано на законодавчому рівні. Відтак, наше завдання як парламентарів,
виправити ситуацію та максимально спростити цей процес в період дії правового
режиму воєнного стану. Відповідні ініціативи уже враховані в законопроекті з
реєстр. № 9518 і я впевнений, що найближчим часом він буде розглянутий
Верховною Радою України та ухвалений в цілому».

Новости по теме

{related-news}

Комментарии (0)

добавить комментарий

Добавить комментарий

показать все комментарии