Комітет з питань правової політики розглянув питання щодо відповідності осіб, які виявили намір обійняти посаду судді Конституційного Суду України
radagov 06-дек, 08:14 193 ПолитикаКомітет з питань правової політики
розглянув на своєму засіданні 1 грудня 2023 року питання щодо відповідності
осіб, які виявили намір обійняти посаду судді Конституційного Суду України,
визначеним Конституцією України та Законом України «Про Конституційний Суд
України» вимогам до судді Конституційного Суду України.
Варто зазначити, що 2 листопада 2023 року
відбулося засідання Комітету з питань правової політики, на якому вже
розглядалися документи, подані особами, які виявили намір обійняти посаду судді
Конституційного Суду України. Згідно із рішенням Комітету від 2 листопада 2023
року деяким з цих осіб відповідно надано додатковий строк до 16 листопада 2023
року включно для подання та виправлення відповідних документів, а також
запропоновано до 16 листопада 2023 року включно надати пояснення щодо поданих
документів у зв’язку з неможливістю однозначно встановити наявність
підтвердженого стажу професійної діяльності у сфері права щонайменше
п’ятнадцять років та щодо порядку подання документів.
Згідно із частиною четвертою статті 148
Конституції України, частиною першою статті 11 Закону України «Про
Конституційний Суд України» суддею Конституційного Суду України може бути
громадянин України, який володіє державною мовою, на день призначення досяг
сорока років, має вищу юридичну освіту і стаж професійної діяльності у сфері
права щонайменше п’ятнадцять років, високі моральні якості, є правником із визнаним
рівнем компетентності.
На підставі поданих документів Комітет
встановлює відповідність осіб, які виявили намір обійняти посаду судді
Конституційного Суду, визначеним Конституцією України та Законом України «Про
Конституційний Суд України» вимогам (щодо громадянства, володіння державною
мовою, віку, освіти і стажу), після чого ухвалює рішення про допуск або про
відмову в допуску до конкурсного відбору (абзац перший частини другої статті
106 Закону України «Про Конституційний Суд України»).
Стосовно осіб, які виявили намір обійняти
посаду судді Конституційного Суду України, але не відповідають визначеним
Конституцією України вимогам, Комітет ухвалює обґрунтоване рішення про відмову
у допуску до конкурсного відбору (абзац шостий частини п’ятої статті 2084
Регламенту Верховної Ради України).
Комітет проаналізував подані документи та
вирішив визнати Андрейчука Любомира Вікторовича, Бойка Андрія Михайловича,
Войнарівського Миколу Миколайовича, Денисенко Наталію Миколаївну, Камінську
Наталію Василівну, Квашу Оксану Олександрівну, Кириченко Юлію Миколаївну,
Копиленка Олександра Любимовича, Мартєва Сергія Юрійовича, Музику Максима
Васильовича, Назарова Івана Володимировича, Панченко Наталію Дмитрівну,
Радутного Олександра Едуардовича, Різника Сергія Васильовича, Рогатюка Ігоря
Володимировича, Савчина Михайла Васильовича, Титикала Романа Сергійовича,
Цимбалістого Тараса Олеговича, Шинкар Тетяну Ігорівну, які виявили намір
обійняти посаду судді Конституційного Суду України, такими, що відповідають
визначеним Конституцією України та Законом України «Про Конституційний Суд
України» вимогам до судді Конституційного Суду України (щодо громадянства,
володіння державною мовою, віку, освіти і стажу), та допустити зазначених
кандидатів до конкурсного відбору.
Водночас на виконання рішення Комітету
документи зазначених осіб передано до Апарату Верховної Ради України для
організації проведення спеціальної перевірки відповідно до Закону України «Про
запобігання корупції», а також копії таких документів – до Дорадчої групи
експертів, яка здійснює діяльність відповідно до Закону України «Про
Конституційний Суд України», для оцінювання моральних якостей і рівня
компетентності у сфері права кандидатів і надання списку оцінених кандидатів на
посаду судді Конституційного Суду України.
До того ж, Комітет вирішив визнати Варишка
Петра Васильовича та Корунчак Ларису Анатоліївну такими, що добровільно
припинили участь у конкурсному відборі на посаду судді Конституційного Суду
України.
Крім того, на підставі поданих документів
Комітет вирішив визнати Клименка Кирила Олеговича таким, що не відповідає
визначеним Конституцією України та Законом України «Про Конституційний Суд
України» вимогам до судді Конституційного Суду України (щодо стажу професійної
діяльності у сфері права щонайменше п’ятнадцять років), а також відмовити цій
особі у допуску до конкурсного відбору на посаду судді Конституційного Суду
України.
розглянув на своєму засіданні 1 грудня 2023 року питання щодо відповідності
осіб, які виявили намір обійняти посаду судді Конституційного Суду України,
визначеним Конституцією України та Законом України «Про Конституційний Суд
України» вимогам до судді Конституційного Суду України.
Варто зазначити, що 2 листопада 2023 року
відбулося засідання Комітету з питань правової політики, на якому вже
розглядалися документи, подані особами, які виявили намір обійняти посаду судді
Конституційного Суду України. Згідно із рішенням Комітету від 2 листопада 2023
року деяким з цих осіб відповідно надано додатковий строк до 16 листопада 2023
року включно для подання та виправлення відповідних документів, а також
запропоновано до 16 листопада 2023 року включно надати пояснення щодо поданих
документів у зв’язку з неможливістю однозначно встановити наявність
підтвердженого стажу професійної діяльності у сфері права щонайменше
п’ятнадцять років та щодо порядку подання документів.
Згідно із частиною четвертою статті 148
Конституції України, частиною першою статті 11 Закону України «Про
Конституційний Суд України» суддею Конституційного Суду України може бути
громадянин України, який володіє державною мовою, на день призначення досяг
сорока років, має вищу юридичну освіту і стаж професійної діяльності у сфері
права щонайменше п’ятнадцять років, високі моральні якості, є правником із визнаним
рівнем компетентності.
На підставі поданих документів Комітет
встановлює відповідність осіб, які виявили намір обійняти посаду судді
Конституційного Суду, визначеним Конституцією України та Законом України «Про
Конституційний Суд України» вимогам (щодо громадянства, володіння державною
мовою, віку, освіти і стажу), після чого ухвалює рішення про допуск або про
відмову в допуску до конкурсного відбору (абзац перший частини другої статті
106 Закону України «Про Конституційний Суд України»).
Стосовно осіб, які виявили намір обійняти
посаду судді Конституційного Суду України, але не відповідають визначеним
Конституцією України вимогам, Комітет ухвалює обґрунтоване рішення про відмову
у допуску до конкурсного відбору (абзац шостий частини п’ятої статті 2084
Регламенту Верховної Ради України).
Комітет проаналізував подані документи та
вирішив визнати Андрейчука Любомира Вікторовича, Бойка Андрія Михайловича,
Войнарівського Миколу Миколайовича, Денисенко Наталію Миколаївну, Камінську
Наталію Василівну, Квашу Оксану Олександрівну, Кириченко Юлію Миколаївну,
Копиленка Олександра Любимовича, Мартєва Сергія Юрійовича, Музику Максима
Васильовича, Назарова Івана Володимировича, Панченко Наталію Дмитрівну,
Радутного Олександра Едуардовича, Різника Сергія Васильовича, Рогатюка Ігоря
Володимировича, Савчина Михайла Васильовича, Титикала Романа Сергійовича,
Цимбалістого Тараса Олеговича, Шинкар Тетяну Ігорівну, які виявили намір
обійняти посаду судді Конституційного Суду України, такими, що відповідають
визначеним Конституцією України та Законом України «Про Конституційний Суд
України» вимогам до судді Конституційного Суду України (щодо громадянства,
володіння державною мовою, віку, освіти і стажу), та допустити зазначених
кандидатів до конкурсного відбору.
Водночас на виконання рішення Комітету
документи зазначених осіб передано до Апарату Верховної Ради України для
організації проведення спеціальної перевірки відповідно до Закону України «Про
запобігання корупції», а також копії таких документів – до Дорадчої групи
експертів, яка здійснює діяльність відповідно до Закону України «Про
Конституційний Суд України», для оцінювання моральних якостей і рівня
компетентності у сфері права кандидатів і надання списку оцінених кандидатів на
посаду судді Конституційного Суду України.
До того ж, Комітет вирішив визнати Варишка
Петра Васильовича та Корунчак Ларису Анатоліївну такими, що добровільно
припинили участь у конкурсному відборі на посаду судді Конституційного Суду
України.
Крім того, на підставі поданих документів
Комітет вирішив визнати Клименка Кирила Олеговича таким, що не відповідає
визначеним Конституцією України та Законом України «Про Конституційний Суд
України» вимогам до судді Конституційного Суду України (щодо стажу професійної
діяльності у сфері права щонайменше п’ятнадцять років), а також відмовити цій
особі у допуску до конкурсного відбору на посаду судді Конституційного Суду
України.
Новости по теме
{related-news}