Войти в ЕС и НАТО, но без Донбасса - 9 простых вопросов о переговорах Байден - Путин
Войне конец – политические эксперты объясняют, почему на переговоры президентов России и США возлагают большие надежды и почему это так важно для Украины
Президент США Джо Байден позвонил президенту России Владимиру Путину. Звонок состоялся 13 марта. Речь зашла о том, чтобы Россия отвела войска от границ Украины. Байден также обсудил хакерские атаки и вмешательство в выборы в США. А затем собеседники обменялись пожеланиями по поводу будущих отношений двух стран. Решено было встретиться и переговорить лично. Дата встречи пока не назначена, место тоже. Пока что ясно только, что это будет нейтральная территория. То есть не Россия и не США.Реклама
Украинские политические эксперты единодушны во мнении, что встреча будет чрезвычайно важной, в первую очередь для Украины. Мнение это спорно. Обама с Путиным встречался 13 раз, и это не помешало Путину аннексировать Крым и оккупировать большую часть Донбасса. Но смущает единодушие экспертов. Они утверждают: Байден и Путин должны договориться о новом формате безопасности в Европе. Это может означать конец войне на Донбассе, Минским соглашениям и возможность вступления Украины в НАТО и Евросоюз. Пусть не моментального. Но без препятствий. А также без Крыма и Донбасса.
srcset="https://cdn.segodnya.ua/i/image_360x/media/image/607/611/fc3/607611fc3b57b.jpeg.webp 360w, https://cdn.segodnya.ua/i/image_630x/media/image/607/611/fc3/607611fc3b57b.jpeg.webp 500w, https://cdn.segodnya.ua/i/image_1080x/media/image/607/611/fc3/607611fc3b57b.jpeg.webp 1080w,"
sizes="(max-width: 564px) 100vw, (max-width: 767px) calc(100vw – 30px), (max-width: 1199) 580px, (max-width: 1439) 560px, 500px"
data-origin="https://e.kiev.ua/uploads/posts/2021-04/vojti-v-es-i-nato-no-bez-donbassa-9-prostyh-voprosov-o-peregovorah-bajden-putin-1.webp"
alt="Путин и Обама встречались 13 раз. Это не помешало Путину захватить Крым и Донбасс"
title="Путин и Обама встречались 13 раз. Это не помешало Путину захватить Крым и Донбасс"
width="1920"
height="1188"
loading="lazy"
decoding="async"
class="today_img today_img_orig lazyloaded blank"/>Путин и Обама встречались 13 раз. Это не помешало Путину захватить Крым и Донбасс Реклама
Где и когда состоится встреча двух президентов?
По мнению политолога, руководителя Strategic Group Sofia Андрея Ермолаева, встреча двух президентов может пройти в столице Финляндии Хельсинки. Также Ермолаев считает, что состояться встреча может гораздо быстрее, чем многие прогнозируют.
Почему Байден не встречается с Зеленским, но просит аудиенции у главы страны-агрессора?
Россия стягивает войска к границам нашей страны. Встреча Байдена и Зеленского не сможет решить эту проблему. Моральная поддержка – не самое главное, что требуется в создавшейся ситуации. Получается, встреча президентов США и России гораздо важнее.Сам факт этой встречи – для нас очень большое достижение. Так считают в "Слуге народа".
srcset="https://cdn.segodnya.ua/i/image_360x/media/image/607/612/6fc/6076126fcd9cf.jpg.webp 360w, https://e.kiev.ua/uploads/posts/2021-04/vojti-v-es-i-nato-no-bez-donbassa-9-prostyh-voprosov-o-peregovorah-bajden-putin-2.webp 630w, https://cdn.segodnya.ua/i/image_1080x/media/image/607/612/6fc/6076126fcd9cf.jpg.webp 1080w,"
sizes="(max-width: 564px) 100vw, (max-width: 767px) calc(100vw – 30px), (max-width: 1199) 580px, (max-width: 1439) 560px, 630px"
data-origin="https://e.kiev.ua/uploads/posts/2021-04/vojti-v-es-i-nato-no-bez-donbassa-9-prostyh-voprosov-o-peregovorah-bajden-putin-2.webp"
alt="Россия продолжает стягивать войска к украинским границам"
title="Россия продолжает стягивать войска к украинским границам"
width="512"
height="334"
loading="lazy"
decoding="async"
class="today_img today_img_orig lazyloaded blank"/>Россия продолжает стягивать войска к украинским границам
Как отмечает экс-председатель СБУ Украины, глава партии "Сила и Честь" Игорь Смешко, Украина сейчас, как и в 2015 году, не готова к противостоянию с Россией.
srcset="https://cdn.segodnya.ua/i/image_360x/media/image/607/613/2c6/6076132c6861f.jpg.webp 360w, https://cdn.segodnya.ua/i/image_630x/media/image/607/613/2c6/6076132c6861f.jpg.webp 500w, https://cdn.segodnya.ua/i/image_1080x/media/image/607/613/2c6/6076132c6861f.jpg.webp 1080w,"
sizes="(max-width: 564px) 100vw, (max-width: 767px) calc(100vw – 30px), (max-width: 1199) 580px, (max-width: 1439) 560px, 500px"
data-origin="https://e.kiev.ua/uploads/posts/2021-04/vojti-v-es-i-nato-no-bez-donbassa-9-prostyh-voprosov-o-peregovorah-bajden-putin-3.webp"
alt="Пока что Россия сильнее Украины и в военном плане, и в информационно-политическом, утверждает Смешко. Фото: delfi.lv"
title="Пока что Россия сильнее Украины и в военном плане, и в информационно-политическом, утверждает Смешко. Фото: delfi.lv"
width="995"
height="662"
loading="lazy"
decoding="async"
class="today_img today_img_orig lazyloaded blank"/>Пока что Россия сильнее Украины и в военном плане, и в информационно-политическом, утверждает Смешко. Фото: delfi.lv
А точно не будет войны, если Байден и Путин встретятся и поговорят?
Скорее всего, не будет. В этом уверен немецкий политолог и журналист-международник Александр Рар:
Что же получается? Россия победила?
Можно сказать и так. Она своего добилась. Возможно, Россия концентрировала войска на границе с Украиной именно для того, чтобы встреча двух президентов состоялась. Но, по мнению политолога, директора Украинского института анализа и менеджмента политики Руслана Бортника, эта победа тактическая.
Что получит Украина, если переговоры пройдут хорошо?
Ряд украинских экспертов высказывают смелую мысль. Они считают, что переговоры приведут к формированию новой системы коллективной безопасности в Европе. В этой новой системе у Украины появится шанс вступить в НАТО и Евросоюз. Россия больше не будет противодействовать, как она делала с 2014 года. Политолог Андрей Ермолаев частично разделяет это мнение. По его мнению, переговоры в минском формате больше не будут актуальны. Украина утратит шанс вернуть Донбасс. Зато перед ней откроются новые возможности.
уважение суверенитета отдельных государств,
воздержание от угрозы силой или ее применения,
нерушимость территориальных границ и целостности государств,
мирное разрешение споров,
невмешательство во внутренние дела,
право народов на самоопределение и равноправие.
Фактически система коллективной безопасности в Европе была разрушена в 2014 году, когда Россия напала на Украину. Теперь есть шанс построить новую систему.
srcset="https://cdn.segodnya.ua/i/image_360x/media/image/607/613/9c0/6076139c0c1fb.jpg.webp 360w, https://cdn.segodnya.ua/i/image_630x/media/image/607/613/9c0/6076139c0c1fb.jpg.webp 500w, https://cdn.segodnya.ua/i/image_1080x/media/image/607/613/9c0/6076139c0c1fb.jpg.webp 1080w,"
sizes="(max-width: 564px) 100vw, (max-width: 767px) calc(100vw – 30px), (max-width: 1199) 580px, (max-width: 1439) 560px, 500px"
data-origin="https://e.kiev.ua/uploads/posts/2021-04/vojti-v-es-i-nato-no-bez-donbassa-9-prostyh-voprosov-o-peregovorah-bajden-putin-4.webp"
alt="Итоговое заседание Хельсинского процесса с участием СССР. 1975 год"
title="Итоговое заседание Хельсинского процесса с участием СССР. 1975 год"
width="900"
height="592"
loading="lazy"
decoding="async"
class="today_img today_img_orig lazyloaded blank"/>Итоговое заседание Хельсинского процесса с участием СССР. 1975 год
А зачем новая система коллективной безопасности, если была старая?
Старая перестала работать из-за противоречий между Россией и НАТО. После распада СССР Россия утверждала, что приближение НАТО к ее границам угрожает ее суверенитету. Ситуация особенно обострилась после того, как в НАТО вступили бывшие республики СССР: Литва, Латвия, Эстония. Это произошло в 2004 году.В том же году в Украине произошла Оранжевая революция. И, по мнению Москвы, Украина тоже вступила на путь присоединения к НАТО.Между тем, по ранее достигнутым договоренностям между Россией, странами ЕС и США, Украина должна была оставаться внеблоковым государством. То есть еще в 90-е годы нашу судьбу решали без нашего участия.Именно ради нейтрального статуса Украины в 1994 году был подписан тот самый Будапештский меморандум, по которому наша страна отказалась от ядерного оружия. В обмен она получила гарантии безопасности от России, США и Великобритании.В 2014 году Путин решил, что Украина окончательно отказалась от своего нейтрального статуса, взяв курс на евроатлантическую интеграцию. Поэтому он начал агрессию против Украины. И вся эта система безопасности сразу же рухнула.Украинский дипломат, бывший первый замглавы МИДа Украины Александр Чалый по этому поводу вспоминает, что в нулевые годы президент Виктор Ющенко заявил о намерении Украины вступить в НАТО. Но лидеры европейских стран тогда высказались против. Поскольку они тоже боялись нарушить действовавшую на тот момент систему коллективной безопасности в Европе. В 2008 году в Бухаресте прошел 20 саммит стран – членов НАТО. Ожидалось, что на нем Украина присоединится к ПДЧ – плану действий для членства в Альянсе. Но этого не случилось. За тем саммитом закрепилось прозвище – "саммит больших надежд и больших скандалов".
srcset="https://cdn.segodnya.ua/i/image_360x/media/image/607/613/f16/607613f165fbf.jpg.webp 360w, https://e.kiev.ua/uploads/posts/2021-04/vojti-v-es-i-nato-no-bez-donbassa-9-prostyh-voprosov-o-peregovorah-bajden-putin-5.webp 630w, https://cdn.segodnya.ua/i/image_1080x/media/image/607/613/f16/607613f165fbf.jpg.webp 1080w,"
sizes="(max-width: 564px) 100vw, (max-width: 767px) calc(100vw – 30px), (max-width: 1199) 580px, (max-width: 1439) 560px, 630px"
data-origin="https://e.kiev.ua/uploads/posts/2021-04/vojti-v-es-i-nato-no-bez-donbassa-9-prostyh-voprosov-o-peregovorah-bajden-putin-5.webp"
alt="Бухарестский саммит НАТО 2008 года, на котором Украине не дали ПДЧ"
title="Бухарестский саммит НАТО 2008 года, на котором Украине не дали ПДЧ"
width="514"
height="327"
loading="lazy"
decoding="async"
class="today_img today_img_orig lazyloaded blank"/>Бухарестский саммит НАТО 2008 года, на котором Украине не дали ПДЧ
Украина получит только перспективы или будет какая-то конкретика?
По мнению Андрея Ермолаева, конкретика уже есть. Украина скоро получит финансовую помощь. Вероятно, руководство страны уже в курсе всего этого.
Крым и Донбасс мы потеряем навсегда?
Не факт. Тут важнее всего, чтобы большинство украинских граждан, живущих на оккупированных территориях, захотели вернуться. В этом среди них сейчас нет единства. Причина – экономическое положение в нашей стране. Украина должна проводить реформы, бороться с коррупцией, создавать современную экономику. Это может получиться – если Украине перестанут мешать. Речь и о внешних влияниях, и о внутренних. Если жизнь в Украине существенно улучшится, оккупированные территории могут быть возвращены в ее состав. Так случилось, например, с ГДР. При этом очень важна дипломатическая составляющая.
Президент США Джо Байден позвонил президенту России Владимиру Путину. Звонок состоялся 13 марта. Речь зашла о том, чтобы Россия отвела войска от границ Украины. Байден также обсудил хакерские атаки и вмешательство в выборы в США. А затем собеседники обменялись пожеланиями по поводу будущих отношений двух стран. Решено было встретиться и переговорить лично. Дата встречи пока не назначена, место тоже. Пока что ясно только, что это будет нейтральная территория. То есть не Россия и не США.Реклама
Украинские политические эксперты единодушны во мнении, что встреча будет чрезвычайно важной, в первую очередь для Украины. Мнение это спорно. Обама с Путиным встречался 13 раз, и это не помешало Путину аннексировать Крым и оккупировать большую часть Донбасса. Но смущает единодушие экспертов. Они утверждают: Байден и Путин должны договориться о новом формате безопасности в Европе. Это может означать конец войне на Донбассе, Минским соглашениям и возможность вступления Украины в НАТО и Евросоюз. Пусть не моментального. Но без препятствий. А также без Крыма и Донбасса.
srcset="https://cdn.segodnya.ua/i/image_360x/media/image/607/611/fc3/607611fc3b57b.jpeg.webp 360w, https://cdn.segodnya.ua/i/image_630x/media/image/607/611/fc3/607611fc3b57b.jpeg.webp 500w, https://cdn.segodnya.ua/i/image_1080x/media/image/607/611/fc3/607611fc3b57b.jpeg.webp 1080w,"
sizes="(max-width: 564px) 100vw, (max-width: 767px) calc(100vw – 30px), (max-width: 1199) 580px, (max-width: 1439) 560px, 500px"
data-origin="https://e.kiev.ua/uploads/posts/2021-04/vojti-v-es-i-nato-no-bez-donbassa-9-prostyh-voprosov-o-peregovorah-bajden-putin-1.webp"
alt="Путин и Обама встречались 13 раз. Это не помешало Путину захватить Крым и Донбасс"
title="Путин и Обама встречались 13 раз. Это не помешало Путину захватить Крым и Донбасс"
width="1920"
height="1188"
loading="lazy"
decoding="async"
class="today_img today_img_orig lazyloaded blank"/>Путин и Обама встречались 13 раз. Это не помешало Путину захватить Крым и Донбасс Реклама
Где и когда состоится встреча двух президентов?
По мнению политолога, руководителя Strategic Group Sofia Андрея Ермолаева, встреча двух президентов может пройти в столице Финляндии Хельсинки. Также Ермолаев считает, что состояться встреча может гораздо быстрее, чем многие прогнозируют.
Почему Байден не встречается с Зеленским, но просит аудиенции у главы страны-агрессора?
Россия стягивает войска к границам нашей страны. Встреча Байдена и Зеленского не сможет решить эту проблему. Моральная поддержка – не самое главное, что требуется в создавшейся ситуации. Получается, встреча президентов США и России гораздо важнее.Сам факт этой встречи – для нас очень большое достижение. Так считают в "Слуге народа".
"Да, Байдена, наверное, заставили позвонить Путину. И для Путина это какая-то маленькая победа – психологическая или политическая. Но это для Украины важно, потому что войны не будет. Личные амбиции или гордость Байдена не препятствуют практическим целям", – говорит экономист, народный депутат Украины из фракции "Слуга народа" Роксолана Пидласа.
Рекламаsrcset="https://cdn.segodnya.ua/i/image_360x/media/image/607/612/6fc/6076126fcd9cf.jpg.webp 360w, https://e.kiev.ua/uploads/posts/2021-04/vojti-v-es-i-nato-no-bez-donbassa-9-prostyh-voprosov-o-peregovorah-bajden-putin-2.webp 630w, https://cdn.segodnya.ua/i/image_1080x/media/image/607/612/6fc/6076126fcd9cf.jpg.webp 1080w,"
sizes="(max-width: 564px) 100vw, (max-width: 767px) calc(100vw – 30px), (max-width: 1199) 580px, (max-width: 1439) 560px, 630px"
data-origin="https://e.kiev.ua/uploads/posts/2021-04/vojti-v-es-i-nato-no-bez-donbassa-9-prostyh-voprosov-o-peregovorah-bajden-putin-2.webp"
alt="Россия продолжает стягивать войска к украинским границам"
title="Россия продолжает стягивать войска к украинским границам"
width="512"
height="334"
loading="lazy"
decoding="async"
class="today_img today_img_orig lazyloaded blank"/>Россия продолжает стягивать войска к украинским границам
Есть ли альтернатива у переговоров президентов США и России?
Альтернатива всегда есть. Но в нынешней ситуации альтернативой может стать война на территории Украины. В последние недели абсолютно реальной стала угроза того, что войска Российской Федерации вторгнутся на территорию Украины. Вооруженные силы Украины могут попасть в окружение на левом берегу Днепра.Поскольку Минские переговоры зашли в тупик, Россия способна устроить вооруженный конфликт, цель которого – навязать новые мирные соглашения. Именно так она "заключала" с Украиной те самые Минские соглашения – после поражения ВСУ, нанесенного под Дебальцевым в январе – феврале 2015.РекламаКак отмечает экс-председатель СБУ Украины, глава партии "Сила и Честь" Игорь Смешко, Украина сейчас, как и в 2015 году, не готова к противостоянию с Россией.
"Там 126 батальонно-тактических групп, у нас теоретически 80. Но несопоставимы воздушно-космические силы. Если они будут использоваться, то будет поражение. Наши ВВС советских времен. Они для России как открытая карта…" – отмечает Смешко.
При этом, по мнению Смешко, переговоры Байдена и Путина для Украины чрезвычайно полезны, поскольку дают шанс выиграть время."Разговор президента США и России необходим для переосмысления ситуации, в которой оказалась наша страна. В любом государстве есть четыре элемента государственной силы: экономика, армия, дипломатическая политика и информационная политика – внутренняя и внешняя. По всем четырем показателям мы проигрываем. Мы не можем конкурировать с агрессором, который оккупировал часть нашей территории. Нет ни одного из этих элементов, по которому мы бы выигрывали", – отмечает Смешко.srcset="https://cdn.segodnya.ua/i/image_360x/media/image/607/613/2c6/6076132c6861f.jpg.webp 360w, https://cdn.segodnya.ua/i/image_630x/media/image/607/613/2c6/6076132c6861f.jpg.webp 500w, https://cdn.segodnya.ua/i/image_1080x/media/image/607/613/2c6/6076132c6861f.jpg.webp 1080w,"
sizes="(max-width: 564px) 100vw, (max-width: 767px) calc(100vw – 30px), (max-width: 1199) 580px, (max-width: 1439) 560px, 500px"
data-origin="https://e.kiev.ua/uploads/posts/2021-04/vojti-v-es-i-nato-no-bez-donbassa-9-prostyh-voprosov-o-peregovorah-bajden-putin-3.webp"
alt="Пока что Россия сильнее Украины и в военном плане, и в информационно-политическом, утверждает Смешко. Фото: delfi.lv"
title="Пока что Россия сильнее Украины и в военном плане, и в информационно-политическом, утверждает Смешко. Фото: delfi.lv"
width="995"
height="662"
loading="lazy"
decoding="async"
class="today_img today_img_orig lazyloaded blank"/>Пока что Россия сильнее Украины и в военном плане, и в информационно-политическом, утверждает Смешко. Фото: delfi.lv
А точно не будет войны, если Байден и Путин встретятся и поговорят?
Скорее всего, не будет. В этом уверен немецкий политолог и журналист-международник Александр Рар:
"Не будет войны на Донбассе, раз Байден и Путин все-таки начинают какие-то переговоры. Не по поводу Украины, а по всем вопросам, которые глубоко расстроили отношения между Вашингтоном и Москвой. Мне кажется, что встреча, может быть, гораздо быстрее произойдет, чем мы думаем. И Германия это поддерживает. Германия уже давно – хотя она этого не признает – потеряла влияние на Украину. И на Россиютоже – если у нее вообще было когда-либо такое влияние", – говорит Рар.
Что же получается? Россия победила?
Можно сказать и так. Она своего добилась. Возможно, Россия концентрировала войска на границе с Украиной именно для того, чтобы встреча двух президентов состоялась. Но, по мнению политолога, директора Украинского института анализа и менеджмента политики Руслана Бортника, эта победа тактическая.
"Я считаю, что Россия тактически выиграла с этим звонком. Фактически вынудила США и президента Байдена пойти на переговоры с Путиным. Это после заявления Байдена о том, что Путин убийца. Россия вынудила США к диалогу, который был давно поставлен на паузу. Сегодня на кону встреча президентов, приглашение России на климатический саммит. Это то, чего хотел Путин, – разговора на равных".
При этом Бортник отмечает, что пока можно говорить только о паузе. Проблема полностью не разрешилась."Это в лучшем случае дипломатическая пауза. Теперь мы остаемся "подвешенными" на эту встречу. А если встреча пойдет плохо?" – считает Бортник.Что получит Украина, если переговоры пройдут хорошо?
Ряд украинских экспертов высказывают смелую мысль. Они считают, что переговоры приведут к формированию новой системы коллективной безопасности в Европе. В этой новой системе у Украины появится шанс вступить в НАТО и Евросоюз. Россия больше не будет противодействовать, как она делала с 2014 года. Политолог Андрей Ермолаев частично разделяет это мнение. По его мнению, переговоры в минском формате больше не будут актуальны. Украина утратит шанс вернуть Донбасс. Зато перед ней откроются новые возможности.
"Что касается Украины, здесь, мне кажется, создана ситуация, в которой начнется признание нового положения вещей. И частью этого нового положения вещей является прекращение минской "Нормандии", постепенная легитимация новообразований на Донбассе. И вопрос будет состоять в другом: как строить отношения с этим новообразованным Донбассом. В этой связи я считаю совершенно логичным, что перед разговором Байдена с Путиным была информация о проведении разговора президента России с президентом Финляндии, прозвучала идея проведения юбилейного саммита в Хельсинки-2025 и реабилитирован тезис о разрядке в Европе и духе Хельсинки. О чем в 2025-м будут говорить в Хельсинки? Наверное, о новых правилах игры европейской и евразийской безопасности", – считает Ермолаев.
Что такое "дух Хельсинки", о котором говорит эксперт? В 1975 году после двух лет переговоров СССР и США, а также еще 33 государства, в том числе почти все страны Европы, подписали Хельсинкский пакт. В нем был закреплены принципы коллективной безопасности в Европе, на которых в дальнейшем строились международные отношения:уважение суверенитета отдельных государств,
воздержание от угрозы силой или ее применения,
нерушимость территориальных границ и целостности государств,
мирное разрешение споров,
невмешательство во внутренние дела,
право народов на самоопределение и равноправие.
Фактически система коллективной безопасности в Европе была разрушена в 2014 году, когда Россия напала на Украину. Теперь есть шанс построить новую систему.
srcset="https://cdn.segodnya.ua/i/image_360x/media/image/607/613/9c0/6076139c0c1fb.jpg.webp 360w, https://cdn.segodnya.ua/i/image_630x/media/image/607/613/9c0/6076139c0c1fb.jpg.webp 500w, https://cdn.segodnya.ua/i/image_1080x/media/image/607/613/9c0/6076139c0c1fb.jpg.webp 1080w,"
sizes="(max-width: 564px) 100vw, (max-width: 767px) calc(100vw – 30px), (max-width: 1199) 580px, (max-width: 1439) 560px, 500px"
data-origin="https://e.kiev.ua/uploads/posts/2021-04/vojti-v-es-i-nato-no-bez-donbassa-9-prostyh-voprosov-o-peregovorah-bajden-putin-4.webp"
alt="Итоговое заседание Хельсинского процесса с участием СССР. 1975 год"
title="Итоговое заседание Хельсинского процесса с участием СССР. 1975 год"
width="900"
height="592"
loading="lazy"
decoding="async"
class="today_img today_img_orig lazyloaded blank"/>Итоговое заседание Хельсинского процесса с участием СССР. 1975 год
А зачем новая система коллективной безопасности, если была старая?
Старая перестала работать из-за противоречий между Россией и НАТО. После распада СССР Россия утверждала, что приближение НАТО к ее границам угрожает ее суверенитету. Ситуация особенно обострилась после того, как в НАТО вступили бывшие республики СССР: Литва, Латвия, Эстония. Это произошло в 2004 году.В том же году в Украине произошла Оранжевая революция. И, по мнению Москвы, Украина тоже вступила на путь присоединения к НАТО.Между тем, по ранее достигнутым договоренностям между Россией, странами ЕС и США, Украина должна была оставаться внеблоковым государством. То есть еще в 90-е годы нашу судьбу решали без нашего участия.Именно ради нейтрального статуса Украины в 1994 году был подписан тот самый Будапештский меморандум, по которому наша страна отказалась от ядерного оружия. В обмен она получила гарантии безопасности от России, США и Великобритании.В 2014 году Путин решил, что Украина окончательно отказалась от своего нейтрального статуса, взяв курс на евроатлантическую интеграцию. Поэтому он начал агрессию против Украины. И вся эта система безопасности сразу же рухнула.Украинский дипломат, бывший первый замглавы МИДа Украины Александр Чалый по этому поводу вспоминает, что в нулевые годы президент Виктор Ющенко заявил о намерении Украины вступить в НАТО. Но лидеры европейских стран тогда высказались против. Поскольку они тоже боялись нарушить действовавшую на тот момент систему коллективной безопасности в Европе. В 2008 году в Бухаресте прошел 20 саммит стран – членов НАТО. Ожидалось, что на нем Украина присоединится к ПДЧ – плану действий для членства в Альянсе. Но этого не случилось. За тем саммитом закрепилось прозвище – "саммит больших надежд и больших скандалов".
"Я был на встрече Меркель и Ющенко сразу после конференции в Бухаресте. Ангела Меркель сама попросилась на эту встречу. Это притом, что она плохо относилась к Ющенко – он обидел ее протокольно в 2005 году. Он отклонил ее персональное приглашение приехать на приватную встречу, – вспоминает Чалый. – Виктор Андреевич ее спросил, почему вы против? Она очень спокойно сказала: господин президент, до тех пор, пока ваше членство в НАТО будет больше угрожать нашей безопасности, чем нечленство, я, стратегически защищая интересы Германии, буду против".
Получается, новая система безопасности может снять с повестки дня "украинский запрет". И поэтому Украина тут явно в выигрыше.srcset="https://cdn.segodnya.ua/i/image_360x/media/image/607/613/f16/607613f165fbf.jpg.webp 360w, https://e.kiev.ua/uploads/posts/2021-04/vojti-v-es-i-nato-no-bez-donbassa-9-prostyh-voprosov-o-peregovorah-bajden-putin-5.webp 630w, https://cdn.segodnya.ua/i/image_1080x/media/image/607/613/f16/607613f165fbf.jpg.webp 1080w,"
sizes="(max-width: 564px) 100vw, (max-width: 767px) calc(100vw – 30px), (max-width: 1199) 580px, (max-width: 1439) 560px, 630px"
data-origin="https://e.kiev.ua/uploads/posts/2021-04/vojti-v-es-i-nato-no-bez-donbassa-9-prostyh-voprosov-o-peregovorah-bajden-putin-5.webp"
alt="Бухарестский саммит НАТО 2008 года, на котором Украине не дали ПДЧ"
title="Бухарестский саммит НАТО 2008 года, на котором Украине не дали ПДЧ"
width="514"
height="327"
loading="lazy"
decoding="async"
class="today_img today_img_orig lazyloaded blank"/>Бухарестский саммит НАТО 2008 года, на котором Украине не дали ПДЧ
Украина получит только перспективы или будет какая-то конкретика?
По мнению Андрея Ермолаева, конкретика уже есть. Украина скоро получит финансовую помощь. Вероятно, руководство страны уже в курсе всего этого.
"Украина получила подтверждение, что за ее спиной североатлантический Запад. Много чего обещано. Включая последнюю информацию, что может быть ей окажут финансовую помощь с долгами по этому году от МВФ. Я думаю, что это пакет мер, который означает, что Украине теперь будут помогать", – говорит Ермолаев.
И что же получается? Украина выиграла, Россия выиграла… Кто тогда проиграл?"Пожалуй, пострадавшей стороной является Евросоюз, который ощутил свою слабость", – отмечает Ермолаев.
Крым и Донбасс мы потеряем навсегда?
Не факт. Тут важнее всего, чтобы большинство украинских граждан, живущих на оккупированных территориях, захотели вернуться. В этом среди них сейчас нет единства. Причина – экономическое положение в нашей стране. Украина должна проводить реформы, бороться с коррупцией, создавать современную экономику. Это может получиться – если Украине перестанут мешать. Речь и о внешних влияниях, и о внутренних. Если жизнь в Украине существенно улучшится, оккупированные территории могут быть возвращены в ее состав. Так случилось, например, с ГДР. При этом очень важна дипломатическая составляющая.
"Украина ни при каких обстоятельствах не должна отказываться от Донбасса и Крыма", – утверждает Александр Чалый.
Как сообщал сайт "Сегодня", ранее президент США Джо Байден переговорил по телефону с президентом Украины Владимиром Зеленским. Речь шла о вероятности военной агрессии России в отношении Украины. В марте 2021 года Байден отказался от переговоров с Путиным в формате видеоконференции – такое предложение поступило из Кремля. Сообщает segodnya.uaНовости по теме
{related-news}
