Негатив в СМИ и внешнее влияние: ОАСК нашел виновников своей ликвидации
segodnya 14-апр, 00:00 193 ПолитикаВ Окружном админсуде Киева утверждают, что новую судебную реформу пытаются навязать извне и она "готовится не в Украине", при поддержке грантовых организаций
Окружной административный суд Киева (ОАСК) отреагировал на внесение президентом Владимиром Зеленским законопроекта о его ликвидации, заявив о негативном осветлении его деятельности в СМИ и иностранном влиянии на судебную реформу в Украине.Реклама
Об этом говорится в заявлении, опубликованном на сайте суда."Низкий уровень доверия среди населения к судам в первую очередь вызван тем, что суды ежедневно находятся под давлением негативной информационной компании в средствах массовой информации", – утверждают в суде.Там также утверждают, что низкий рейтинг доверия к ОАСК не может быть причиной для его ликвидации и приводят в пример другие институты власти, в том числе Верховную Раду и Кабмин, с не менее низким рейтингом, "которые никто не ликвидирует"."Главной причиной, почему деятельность Окружного админсуда города Киева в новостях освещалась негативно и критиковалась должностными лицами, было и остается то, что у ОАСК есть особые полномочия, а именно – рассмотрение дел по центральным органам исполнительной власти", - уверены в суде.Реклама
Кроме того, в ОАСК утверждают, что последние 7 лет инициативы реформирования судебной власти писались не в Украине, а реформы проводились при поддержке грантовых организаций и якобы не отражают украинских правовых реалий.
#NoCivilWar in Ukraine. Комментарий Мендель вызвал бурю споров в соцсетях
"Новая судебная реформа, которую сейчас пытаются навязать Украине, аналогично готовится не в Украине. И она направлена не на создание независимой судебной власти в Украине, а для подчинения ее антиконституционного внешнему управлению", – говорится в заявлении.В то же время, в ОАСК похвалились своими результатами – "вынесенных решений в пользу истцов более 70%" – и заявили, что продолжают работу в штатном режиме и рассматривают дела по пенсиям, соцвыплатам, обжалованию решений налоговых органов и распоряжений правительства.Напомним, 17 июля 2020 года Специальная антикоррупционная прокуратура и НАБУ сообщили о подозрении председателю ОАСК Павлу Вовку, его заму Владимиру Келеберде, пяти судьям ОАСК, председателю Государственной судебной администрации Украины Зеновию Холоднюку и еще четырем лицам.Их подозревают в попытке захвата государственной власти путем установления контроля над Высшей квалификационной комиссией судей Украины, Высшим советом правосудия и создания искусственных препятствий в их работе.Реклама
Сообщает segodnya.ua
Окружной административный суд Киева (ОАСК) отреагировал на внесение президентом Владимиром Зеленским законопроекта о его ликвидации, заявив о негативном осветлении его деятельности в СМИ и иностранном влиянии на судебную реформу в Украине.Реклама
Об этом говорится в заявлении, опубликованном на сайте суда."Низкий уровень доверия среди населения к судам в первую очередь вызван тем, что суды ежедневно находятся под давлением негативной информационной компании в средствах массовой информации", – утверждают в суде.Там также утверждают, что низкий рейтинг доверия к ОАСК не может быть причиной для его ликвидации и приводят в пример другие институты власти, в том числе Верховную Раду и Кабмин, с не менее низким рейтингом, "которые никто не ликвидирует"."Главной причиной, почему деятельность Окружного админсуда города Киева в новостях освещалась негативно и критиковалась должностными лицами, было и остается то, что у ОАСК есть особые полномочия, а именно – рассмотрение дел по центральным органам исполнительной власти", - уверены в суде.Реклама
Кроме того, в ОАСК утверждают, что последние 7 лет инициативы реформирования судебной власти писались не в Украине, а реформы проводились при поддержке грантовых организаций и якобы не отражают украинских правовых реалий.
В тренде
#NoCivilWar in Ukraine. Комментарий Мендель вызвал бурю споров в соцсетях
"Новая судебная реформа, которую сейчас пытаются навязать Украине, аналогично готовится не в Украине. И она направлена не на создание независимой судебной власти в Украине, а для подчинения ее антиконституционного внешнему управлению", – говорится в заявлении.В то же время, в ОАСК похвалились своими результатами – "вынесенных решений в пользу истцов более 70%" – и заявили, что продолжают работу в штатном режиме и рассматривают дела по пенсиям, соцвыплатам, обжалованию решений налоговых органов и распоряжений правительства.Напомним, 17 июля 2020 года Специальная антикоррупционная прокуратура и НАБУ сообщили о подозрении председателю ОАСК Павлу Вовку, его заму Владимиру Келеберде, пяти судьям ОАСК, председателю Государственной судебной администрации Украины Зеновию Холоднюку и еще четырем лицам.Их подозревают в попытке захвата государственной власти путем установления контроля над Высшей квалификационной комиссией судей Украины, Высшим советом правосудия и создания искусственных препятствий в их работе.Реклама
Сообщает segodnya.ua
Новости по теме
{related-news}

