Фото: НАБУ Участник конкурса по приватизации ОПЗ жалуется на нарушения

Компания заявляет, что несмотря на выполнение всех требований конкурса, "столкнулась с многочисленными препятствиями, которые противоречат принципам открытости и добросовестной конкуренции".

Компания Агрогазтрейдинг (Agro Gas Trading) подала жалобу в Антимонопольный комитет Украины, заявив о признаках дискриминации и нарушения законодательства о конкуренции со стороны электронного площадки SmartTender во время подготовки к приватизации Одесского припортового завода. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте компании.
В Агрогазтрейдинг указывают, что "несмотря на выполнение всех требований конкурса - подачу полного пакета документов и оплату доступа к информационному пакету - компания столкнулась с многочисленными препятствиями, которые противоречат принципам открытости и добросовестной конкуренции".
"Agro Gas Trading с начала процедуры подачи документов на участие в приватизации получила три разные версии одного и того же договора о неразглашении (NDA) от SmartTender (электронная площадка аукционов) с противоречивыми условиями - в частности, с требованием подписания договора с помощью "специального ключа", который не предусмотрен никакими регламентами. Кроме того, представители SmartTender устно заявляли об отказах, требовали оплату втрое большей суммы, а также требовали предоставления дополнительных документов, которые не предусмотрены ни условиями конкурса, ни Законом Украины О приватизации государственного и коммунального имущества", - говорится в сообщении.
В компании добавили, что, кроме жалобы в АМКУ, подали запросы в Фонд госимущества относительно правомерности действий площадки и в Национальный банк из-за блокировки гарантийного платежа.
"Компаниям предложили оплатить дополнительный "обеспечительный платеж", что не предусмотрено законом, а также выдвигали требование о предоставлении разрешения от акционеров AGT на подписание NDA", - сообщили в Агрогазтрейдинге.
Также компания обращает внимание на то, что "процедурные барьеры сопровождаются медийным давлением, которое совпало по времени с подачей документов на приватизацию ОПЗ".
"Параллельно с бюрократическими препятствиями AGT оказалась в центре волны медийных атак, которые стали появляться каждый раз, когда компания приближалась к участию в приватизации ОПЗ. В публичное пространство одновременно вбрасывались взаимоисключающие версии - от якобы "связей с Kernel" до фантазий о "влиянии Дмитрия Фирташа", хотя сотрудничество AGT с ОПЗ началось задолго до появления любых упоминаний этой фамилии в контексте приватизации. Также в статьях распространялись инсинуации о личных или бизнес-связях партнера AGT Александра Горбуненко с Тимуром Миндичем. В реальности, как подтверждено в официальной позиции, ни Горбуненко, ни компании, с которыми он связан, никогда не имели никаких отношений с Миндичем или его структурами. Появление этих трех взаимоисключающих нарративов в одинаковый период времени не является случайностью - это попытка создать информационный фон, который дискредитирует независимого участника приватизации и уменьшает конкуренцию на аукционе", - говорится в заявлении Агрогазтрейдинга.
Авторы заявления подчеркнули, что готовы предоставить все документы, подтверждающие факты препятствования участию в конкурсе.
Напомним, ранее совладелец компании Александр Горбуненко заявлял об информационных атаках на него и Агрогазтрейдинг, которые он связал с намерением компании принять участие в приватизации Одесского припортового завода. В свою очередь, адвокат Горбуненко официально отрицал связь Агрогазтрейдинга с бизнесменом Тимуром Миндичем, о которой писали некоторые СМИ.
Как сообщалось, Фонд государственного имущества Украины объявил об очередной, уже пятой, попытке приватизации ОПЗ. Аукцион назначен на 25 ноября, стартовая цена - 4,5 млрд грн.
Сообщает korrespondent.net