В США розпочинається новий етап боротьби між Анджеліною Джолі та її ексчоловіком Бредлм Піттом за права власності на виноробню «Шато Міраваль».ВІДЕО ДНЯ
Про це пишуть зарубіжні ЗМІ.
З нових юридичних документів можна зробити певні висновки про життя актриси після розлучення з чоловіком, вказують ЗМІ.
Екс-подружжя вклало чимало фінансів у «Шато Міраваль», тому не дивно, що війна за маєток триває так довго. Під час розгляду адвокати Джолі подали до Вищого суду округу Лос-Анджелес нові документи. У них, зокрема, актриса розповіла, що залишила колишньому чоловікові контроль (і право на повне проживання) над сімейними будинками в Лос-Анджелесі та виноградником «Мираваль» без будь-якої компенсації.РЕКЛАМА
Анджеліна сподівалася, що її широкий жест допоможе Бреду спокійніше ставитись до ситуації. Іншими словами, через екс-чоловіка Джолі втратила дім.
«Досі ми з дітьми жодного разу не ступали на цю територію, враховуючи її зв'язок із хворобливими подіями, що призвели до розлучення. Після розлучення я відразу ж почала шукати новий будинок для себе та наших дітей. Спочатку я орендувала будинок, щоб знайти стабільніше рішення. Оскільки я хотіла, щоб Бред залишався важливою частиною життя наших дітей, я вирішила купити нерухомість неподалік його будинку. На той час мої заощадження були вкладені в „Міраваль“, і я не просила Бреда про аліменти чи якусь іншу фінансову підтримку», — ось що ще написала Анджеліна.
Джолі важко співчувати, адже всім відомо, що вона під шумок продала свою частку «Шато Міраваль». Цей крок, нагадаємо, і підштовхнув Пітта до судів із колишньою дружиною. Актор наполягає, що, за їх колишньою попередньою угодою, та не мала права оформлювати угоди зі своєю частиною маєтку без його схвалення. Причому ця домовленість мала працювати в обидві сторони. А Анджеліна через фінансові труднощі пішла на угоду з російсько-британським мільярдером. Але тепер актриса намагається у суді представити своє бачення ситуації, згідно з якою після розлучення вона з дітьми опинилася у скрутному становищі.РЕКЛАМА
«Маєток „Шато Міраваль“ був центром нашого сімейного життя. Ми одружилися там, я провела там частину вагітності та привезла туди наших дітей-близнюків із пологового будинку. Такий раптовий розрив з будинком та спогадами був важким випробуванням, і особливо тяжко було дітям, чиє життя було зруйноване. Досі ми з дітьми більше не ступали на цю територію з огляду на її зв'язок із хворобливими подіями, що призвели до розлучення», — написала Джолі у заяві для суду.
Анжеліна наполягає на тому, що жодних письмових домовленостей між нею та екс-чоловіком не було, тож вона мала право продати свою частину «Міраваль». Бред Пітт поки що ніяк не прокоментував позицію дружини, натомість це зробила людина з його оточення: «Це комерційна суперечка, абсолютно окрема від розлучення. Сумно, але не дивно, що тепер вигадують виправдання за ненадання електронних листів у рамках розкриття інформації».

Невідомо, наскільки великі шанси Джолі довести свою правоту. «Одне зрозуміло: поки Анджеліна нагадує в суді сумні факти свого розлучення, Пітт має намір зосередитися тільки на боротьбі за саме французьке шато», — каже свідок їхнього розлучення.РЕКЛАМА
Іншими словами, головні баталії за «будинок Пітта» ще попереду.
Нагадаємо, що Анджеліна Джолі розкрила нові подробиці розлучення з Бредом Піттом і зажадала від нього ще 33 тисяч доларів. Сообщает fakty.ua