Закон про застосування електрошокерів покликаний захистити як поліцейських, так і громадян України – Антон Геращенко
Заступник міністра внутрішніх справ України Антон Геращенко сказав, що сьогодні Верховна Рада буде розглядати важливий для безпеки та порядку на вулицях міст і сіл України законопроєкт №4375, який дозволить застосування електрошокерів для затримання осіб які чинять злісний фізичний супротив, озброєний супротив поліцейським або для затримання злочинця, який намагається втекти.
За його словами, відповідні зміни до законодавства дозволять правоохоронцям не застосовувати зброю у разі прямої загрози їхньому життю та здоров’ю, а використати альтернативний варіант знешкодження зловмисника – електрошокер.
«Електрошокери використовуються в більш ніж 100 цивілізованих країнах світу, в тому числі в США і Європі. Для мене, як і для багатотисячного колективу патрульних поліцейських, є не зрозумілим той величезний супротив, якій чинять зараз окремі народні обранці, або навіть цілі фракції, які декларують в своїх програмах європейський вибір України, проти цього важливого і ефективного проєкту закону, який необхідний для збереження життя українців», - сказав він.
Заступник міністра навів декілька прикладів, коли поліцейські були змушені застосувати зброю.
1) 30.12.2016 поліцейські УПП в Хмельницькій області ДПП під час затримання психічно хворого громадянина Г. у м. Хмельницькому, який наніс тілесні ушкодження іншим громадянам заздалегідь підготовленим для цього предметом – металевою заточкою, та який чинив опір працівникам поліції і не виконував неодноразові вимоги про припинення правопорушення, застосували вогнепальну зброю до останнього, який від отриманих поранень помер.
2) 29.04.2018 наряд патрульної поліції УПП в Запорізькій області ДПП отримав виклик від громадянки К. про те, що її чоловік психічнохворий дуже буянить. Бригадою ШМД було прийнято рішення про госпіталізацію чоловіка заявниці, який у цей час раптово схопив руками свою дружину за плечі, відштовхнув її в бік, після чого біля будинку взяв сокиру, погрожував нею присутнім громадянам та поліцейським, здійснюючи рух в їх сторону. Поліцейськими було прийнято рішення застосувати до громадянина К. спецзасіб - сльозогінний газ, але це не дало результату. Потім громадянин К. раптово кинувся в бік поліцейського піднявши сокиру над головою. Враховуючи викладене, відносно громадянина К. було застосовано вогнепальну зброю та здійснено 6 пострілів, внаслідок яких останній отримав тілесні ушкодження та його було затримано.
3) 13.05.2018 під час оформлення адміністративних матеріалів за фактом ДТП поліцейськими УПП у Львівській області ДПП, один із водіїв учасників ДТП громадянин Р. покинув місце події, у зв’язку з чим поліцейська побігла за зазначеним громадянином, який різко розвернувся до неї та завдавав удару ножем в область живота та продовжив втікати.
Після чого інший поліцейський, дістав табельну вогнепальну зброю, привів її у готовність, попередив громадянина Р. про можливість її застосування та надав вказівку «Стояти!». Дану вимогу останній проігнорував та продовжив тікати з місця події. В подальшому поліцейський наздогнав громадянина Р., який своєю чергою різко зупинився та здійснив спробу завдати йому тілесні ушкодження шляхом замаху ножем у його сторону, у зв’язку з цим, поліцейським здійснено 2 послідовних постріли з табельної вогнепальної зброї в правопорушника, в результаті чого він отримав тілесні ушкодження та його було затримано.
4) 06.05.2020 о 22.55 поліцейський ТОР УПП в Харківській області ДПП під час спроби затримання громадянина В., який тримаючи ніж у руках почав наближуватись до поліцейських, поводив себе агресивно на зауваження щодо припинення протиправних дій не реагував, відповідно до вимог Закону України «Про Національну поліцію» застосував табельну вогнепальну зброю, здійснивши два постріли, перший попереджувальний, у поверхню, яка зможе прийняти кулю та другий по нижній кінцівці громадянина В., внаслідок чого останній отримав вогнепальне поранення та його було затримано.
Антон Геращенко наголосив, що всі наведені вище факти свідчать про необхідність застосування саме електрошокерів, а не вогнепальної зброї для запобігання протиправним діям правопорушників направленим на загрозу життя правоохоронцям. Поліцейські, під час оформлення адміністративних правопорушень, стають об'єктами нападу або стикаються з відкритим фізичним супротивом їх законним вимогам припинити незаконні дії.
«Законопроєктом передбачено використання шокерів лише у випадку, коли особа чинить фізичний опір правоохоронцям. Кожному поліцейському, який пройде навчання як законно і правильно використовувати електрошокери, буде запропоновано отримати удар током для того, щоб знати, що це таке на власному досвіді. Кожен факт застосування електрошокерів буде перевірятись як керівництвом поліції, так і прокурором, тому права громадян від незаконного використання цього спецзасобу будуть захищені Законом», - сказав він.
Заступник міністра закликав народних депутатів підтримати проєкт закону та «дати можливість захистити життя та здоров'я як поліцейських, так і громадян, які порушують Закон».
За його словами, відповідні зміни до законодавства дозволять правоохоронцям не застосовувати зброю у разі прямої загрози їхньому життю та здоров’ю, а використати альтернативний варіант знешкодження зловмисника – електрошокер.
«Електрошокери використовуються в більш ніж 100 цивілізованих країнах світу, в тому числі в США і Європі. Для мене, як і для багатотисячного колективу патрульних поліцейських, є не зрозумілим той величезний супротив, якій чинять зараз окремі народні обранці, або навіть цілі фракції, які декларують в своїх програмах європейський вибір України, проти цього важливого і ефективного проєкту закону, який необхідний для збереження життя українців», - сказав він.
Заступник міністра навів декілька прикладів, коли поліцейські були змушені застосувати зброю.
1) 30.12.2016 поліцейські УПП в Хмельницькій області ДПП під час затримання психічно хворого громадянина Г. у м. Хмельницькому, який наніс тілесні ушкодження іншим громадянам заздалегідь підготовленим для цього предметом – металевою заточкою, та який чинив опір працівникам поліції і не виконував неодноразові вимоги про припинення правопорушення, застосували вогнепальну зброю до останнього, який від отриманих поранень помер.
2) 29.04.2018 наряд патрульної поліції УПП в Запорізькій області ДПП отримав виклик від громадянки К. про те, що її чоловік психічнохворий дуже буянить. Бригадою ШМД було прийнято рішення про госпіталізацію чоловіка заявниці, який у цей час раптово схопив руками свою дружину за плечі, відштовхнув її в бік, після чого біля будинку взяв сокиру, погрожував нею присутнім громадянам та поліцейським, здійснюючи рух в їх сторону. Поліцейськими було прийнято рішення застосувати до громадянина К. спецзасіб - сльозогінний газ, але це не дало результату. Потім громадянин К. раптово кинувся в бік поліцейського піднявши сокиру над головою. Враховуючи викладене, відносно громадянина К. було застосовано вогнепальну зброю та здійснено 6 пострілів, внаслідок яких останній отримав тілесні ушкодження та його було затримано.
3) 13.05.2018 під час оформлення адміністративних матеріалів за фактом ДТП поліцейськими УПП у Львівській області ДПП, один із водіїв учасників ДТП громадянин Р. покинув місце події, у зв’язку з чим поліцейська побігла за зазначеним громадянином, який різко розвернувся до неї та завдавав удару ножем в область живота та продовжив втікати.
Після чого інший поліцейський, дістав табельну вогнепальну зброю, привів її у готовність, попередив громадянина Р. про можливість її застосування та надав вказівку «Стояти!». Дану вимогу останній проігнорував та продовжив тікати з місця події. В подальшому поліцейський наздогнав громадянина Р., який своєю чергою різко зупинився та здійснив спробу завдати йому тілесні ушкодження шляхом замаху ножем у його сторону, у зв’язку з цим, поліцейським здійснено 2 послідовних постріли з табельної вогнепальної зброї в правопорушника, в результаті чого він отримав тілесні ушкодження та його було затримано.
4) 06.05.2020 о 22.55 поліцейський ТОР УПП в Харківській області ДПП під час спроби затримання громадянина В., який тримаючи ніж у руках почав наближуватись до поліцейських, поводив себе агресивно на зауваження щодо припинення протиправних дій не реагував, відповідно до вимог Закону України «Про Національну поліцію» застосував табельну вогнепальну зброю, здійснивши два постріли, перший попереджувальний, у поверхню, яка зможе прийняти кулю та другий по нижній кінцівці громадянина В., внаслідок чого останній отримав вогнепальне поранення та його було затримано.
Антон Геращенко наголосив, що всі наведені вище факти свідчать про необхідність застосування саме електрошокерів, а не вогнепальної зброї для запобігання протиправним діям правопорушників направленим на загрозу життя правоохоронцям. Поліцейські, під час оформлення адміністративних правопорушень, стають об'єктами нападу або стикаються з відкритим фізичним супротивом їх законним вимогам припинити незаконні дії.
«Законопроєктом передбачено використання шокерів лише у випадку, коли особа чинить фізичний опір правоохоронцям. Кожному поліцейському, який пройде навчання як законно і правильно використовувати електрошокери, буде запропоновано отримати удар током для того, щоб знати, що це таке на власному досвіді. Кожен факт застосування електрошокерів буде перевірятись як керівництвом поліції, так і прокурором, тому права громадян від незаконного використання цього спецзасобу будуть захищені Законом», - сказав він.
Заступник міністра закликав народних депутатів підтримати проєкт закону та «дати можливість захистити життя та здоров'я як поліцейських, так і громадян, які порушують Закон».
Новости по теме
{related-news}
