Резонансний матеріал журналістів-розслідувачів про майно
багаторічного очільника столичного метро Віктора Брагінського – це ще одне
підтвердження необхідності комплексного дослідження ефективності влади міста
Києва. І питання щодо метро буде розглядатися
парламентською тимчасовою спеціальною комісією як
перший кейс.
Про це заявив народний депутат, заступник Голови Комітету
з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального
розвитку та містобудування Віталій Безгін, який очолює цю парламентську ТСК.

«Ми маємо фокусуватися на тому, щоб ця
історія не завершилася форматом цапа-відбувайла. Ми розуміємо, що ця людина
(начальник КП «Київський метрополітен» Віктор Брагінський) – не просто очільник
метрополітену, а це представник політичної партії «Удар» Віталія Кличка. Це
людина, яка перебувала на посаді практично десятиліття. Це те десятиліття, коли
в Києві було відкрито нуль станцій метрополітену, а шість зачинено цього року,
коли метро, безумовно, є об’єктом критичної інфраструктури. Це все є предметом
розслідування, зокрема парламентської тимчасової спеціальної комісії, яка тепер
однозначно питання «Київського метрополітену» буде розглядати як перший кейс
уже наступного тижня», – зазначив політик.
Він наголосив, що дуже важлива саме увага авторитетних
ЗМІ до проблем у столиці.

«Коли на це звертають увагу представники
політикуму, то відразу київська міська влада починає політизувати процес і
казати, що це політичні суперечки. Тут же розслідування зробили відомі
журналісти, чий авторитет мало в кого викликає сумнів, тому, думаю, це підстава
в тому числі для відповідних розслідувань», – сказав парламентарій.
Він також додав, що не довіряє заяві Віталія
Кличка щодо ситуації з Брагінським.

«Я прочитав заяву Кличка, особисто в мене
вона може викликати лише посмішку. Думаю, що це спроба на низовій ланці
очільника метрополітену просто закрити цей кейс і сказати, що нібито «ми очищуємося
від потенційних корупціонерів». Упевнений, що треба копати далі, досліджувати
питання повноцінно і дізнатися, чи керівництво міста про це знало й заплющувало очі, чи воно знало і не заплющувало очі, а
було дотичне, чи воно дійсно нічого не знало. Але тоді постає питання, а хто ж керує
столицею, якщо інформацією про розвал метрополітену не володіють люди, які при
владі протягом 10 років», – підкреслив народний депутат.

На його переконання, якщо будуть доведені
факти стосовно корупції чи бездіяльності, то все це має завершуватися
конкретними речами, зокрема конкретними строками.