Комітет з питань правоохоронної діяльності рекомендує Верховній Раді прийняти за основу законопроект щодо забезпечення виконання рішення Конституційного Суду України стосовно оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою
засіданні Комітету 11 грудня зазначалося, що проект спрямований на забезпечення
виконання рішення Конституційного суду України та визначення в Кримінальному
процесуальному кодексі строків та процедури апеляційного оскарження ухвали суду
першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про
зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою
або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час
судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по
суті, розгляду такої скарги судом апеляційної інстанції.
Проектом вносяться зміни до статей 76, 331, 392, 394, 395, 400, 407, 423
Кримінального процесуального кодексу України, та доповнення цього Кодексу
статтею 422-1. Ці зміни передбачають:
- можливість судді апеляційної інстанції, який брав участь у кримінальному
провадженні під час досудового розслідування, брати участі у цьому ж
провадженні в суді апеляційної інстанцій у випадках перегляду ним в
апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного
заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на
запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання
під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої
інстанції до ухвалення судового рішення по суті;
- можливість оскарження в апеляційному порядку ухвал суду про обрання
запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного
заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження
строку тримання під вартою, постановлених під час судового провадження в суді
першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті (зміни до статей 331,
392 КПК України);
- подання апеляційної скарги на такі ухвали суду першої інстанції,
безпосередньо до суду апеляційної інстанції (зміни до статей 394, 395 КПК
України);
- повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду такої
апеляційної скарги (зміни до статті 407 КПК України);
-процесуальний порядок перевірки судом апеляційної інстанції відповідних
ухвал суду першої інстанції (стаття 422-1 КПК України);
- повернення відповідних матеріалів кримінального провадження до суду
першої інстанції (зміни до ст. 423).
забезпечити приведення положень Кримінального процесуального кодексу у
відповідність до рішення Конституційного суду України.
Новости по теме
{related-news}
