Сьогодні, 2 вересня, відбулося засідання Комітету з
питань правової політики у режимі відеоконференції.

Голова Комітету з питань правової політики Андрій Костін
нагадав, що 5 серпня 2021 року набув чинності Закон «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо порядку обрання (призначення) на посади
членів Вищої ради правосуддя та діяльності дисциплінарних інспекторів Вищої
ради правосуддя», № 1635-IX.
Відповідно до прикінцевих та перехідних положень
даного Закону, органи, які обирають (призначають) членів Вищої ради правосуддя
(ВРП), невідкладно, але не пізніше 30 днів з дня набрання чинності цим Законом,
мають оголосити про проведення конкурсу на вакантні посади членів Вищої ради.

Також на
засіданні народні депутати розглянули пропозиції (поправки) до проекту Закону «Про
конституційну процедуру» (№ 4533), підготовлені з
урахуванням зауважень, що містяться у висновках юридичної експертизи
законопроекту, підготовленого до другого читання.

Проект Закону спрямований на визначення підстав і
порядку звернення до Конституційного Суду України, процедури розгляду ним справ
і виконання його рішень.
Голова підкомітету з питань політичної реформи та
конституційного права Ольга Совгиря поінформувала про основні зміни, які
пропонується внести до порівняльної таблиці до законопроекту, яку ухвалив
Комітет до другого читання, на основі висновків Головного юридичного управління
Апарату Верховної Ради.

Зокрема, за її словами, пропонується:
- змінити назву законопроекту на «Закон про
конституційне провадження»;
- не вносити раніше пропоновані зміни до складу
суб’єктів ініціювання дисциплінарного провадження щодо суддів Конституційного
суду, залишивши у законопроекті нині існуючий перелік - ними може бути будь-яка
фізична чи юридична особа. При цьому заповнити прогалину в чинному
законодавстві і досить детально визначивши процедуру такого дисциплінарного
провадження;

- виключити раніше враховані правки щодо процедури
відбору кандидатів на посаду судді КСУ і залишити її такою, яка є чинною на
сьогоднішній день;

- виключити конституційну доктрину як джерело, на
якому мають базувати свої рішення судді КСУ;

- по тексту проекту змінити назву допоміжного органу
КСУ з «секретаріат» на «апарат».

«Ми пропонуємо вам прибрати деякі контроверсійні
положення законопроекту, які викликали багато дискусій і під час підготовки
його нашим Комітетом до другого читання. На мій погляд, він став більш
збалансованим», - зазначив Андрій Костін:

Комітет ухвалив рішення, відповідно до частини шостої
статті 118 Регламенту Верховної Ради, включити до порівняльної таблиці до
законопроекту №4533 пропозиції і правки, підготовлені з урахуванням зауважень
Головного юридичного управління Апарату Верховної Ради, і рекомендувати
Парламенту прийняти його в другому читанні та в цілому в редакції,
запропонованій Комітетом.
Наступне засідання Комітету відбудеться у середу, 8
вересня.